罗大佑一顿痛批后，台湾政坛集体“破防”了？

过去这几天，台湾地区政坛上有个细节，很少有人去琢磨。台立法机构表决老人健保补助的时候，民进党让几位要参选县市长的民代不去投票。 台湾地区《联合报》社论讲得很直白，这样安排是避免这些立委尴尬，不让他们的投票和自己的政见对着干。我就从这儿说起。 一个政党连自家候选人都不敢让他站出来按表决器，那 它 心里多虚也就清楚了。所以罗大佑这一通骂，能让绿营集体“破防”，一点不奇怪。 窗户纸早就薄得透光了，他只是伸手戳了一下。先说他到底骂了什么。 罗大佑10日接受媒体人唐湘龙广播节目《飞碟早餐 唐湘龙时间》专访，骂人的由头写得很清楚：他对台行政部门负责人卓荣泰不予副署台立法机构通过的修正案提出批评，并指卓荣泰与民进党当局领导人赖清德“狼狈为奸”。 他还说了一句特别扎人的话，赖清德每次要做这种事情，都躲在卓荣泰后面，上次是躲在柯建铭后面。我觉得这句比“不要脸”三个字更狠。 “不要脸”是骂人品，“躲在后面”是说你没担当，一个当家的人干了事不敢自己出面，老百姓最看不起的就是这种。这场风波的主线就一条：卓荣泰卡法案，赖清德在后头撑腰。 其他的都是旁枝。“不副署”这三个字为什么让民进党这么疼？算算账就明白。 台立法机构在10月16日三读通过《老人福利法》修正案，明定65岁以上、所得税率未达20%长者，健保费由中央全额补助，卓荣泰11月6日宣布不副署，理由是每年要多花大约400亿元新台币。单看这个理由，好像挺讲财政纪律。 可把另外两笔账放在一起，就站不住了。第一笔，民进党自己拿出“AI红利”，给每人发一万元，在总预算中编列了二三五七亿元，联合报算过，这些钱至少可以补助长者健保费六年。 第二笔更有意思，赖清德在屏东造势场上，认为明年屏东长者免健保费“妥当了”，而且岛内已有十六县市实施长者免申请自动补助代缴。钱的事说到这儿就清楚了。 自己撒钱就叫“红利”，对手给老人免健保费就叫“财政负担”；自家县长做了是政绩，立法机构要全岛统一就成了“违宪”。台湾地区民众党的陈清龙问得很到位：难道执政党做就是德政，在野党做就是违宪吗？ 我们这个年纪的人，家里都有老人，看病拿药的钱一分一分都得算。民进党这么搞，不是没钱，是不想让这份人情记到别人头上。 罗大佑骂“不要脸”，骂的就是这个。这还不算完。 在野党又三读通过《老年农民福利津贴暂行条例》修正案，每月津贴从8110元调升至15000元，受惠农民约54万人，偏偏不副署期限正好落在投票前夕。卓荣泰要是签，等于认输；要是不签，几十万老农在投票前看得一清二楚。 联合报还提到，老福法这一次已经是卓荣泰第九次不副署。九次啊，人家早就摆明了不打算跟民意商量。 罗大佑在这个节骨眼上开骂，正好骂在民进党选情最软的地方。绿营急成那样，根子在这儿。再看绿营怎么接招，这就更有意思了。 照理说，人家骂你不副署，你出来讲清楚为什么不签不就行了？可民进党偏不。 一个人心里有底，会跟你辩论；心里没底，才会换题目。老人的健保费、老农的津贴、违法不副署，这些一句都没回答，全岛舆论被硬拽去吵生育权。 罗大佑的原意谁都听得懂，他是说掌权的人要替下一代想想，节目里他最后喊的是为了下一代，台湾地区民众应该觉醒、站出来。这跟看不起女性有什么关系？ 把“下一代”三个字从中间剪断，只留下“没孩子”，这是断章取义。民进党这套避重就轻的手法玩了很多年，换个话题，再找个靶子，网军冲上去一顿围攻，事情就糊弄过去了。 可这次的对象是罗大佑，糊弄起来就没那么容易。为什么换成罗大佑就不灵了？因为他的分量不一样。 这位1954年生，祖籍广东梅州的老音乐人，一贯反对 “台独”，并把这种家国情怀深深融进音乐创作中。上世纪80年代他写歌批评社会的时候，民进党还没成立，那时候党外人士举着“言论自由”的牌子跟当局叫板。 当年喊自由的人坐上了位子，写歌的人还在原地写歌，谁变了，大家心里都清楚。“恐惧”这个说法也不是罗大佑夸张。 前几天国台办专门点评过民进党当局那部法，说所谓“反渗透法”，是不折不扣的“恶法”。一边用法律给人扣帽子，一边派网军围攻持不同意见的人，老百姓不敢开口太正常了。 罗大佑说自己哪怕被抓去关也无所谓，一个72岁的老人要说出这种话，岛内的言论空间被挤到什么地步，不用多讲了。蓝营这边也接住了话头。 后来被追问子女那段，他也澄清他赞同的是罗大佑对执政党的批评，而非对单身女性婚育的评论。我觉得这个分寸拿捏得没问题，批评执政党这个大方向不能丢，绿营挖的坑也不往里跳。 至于绿营那边，中国青年报提到，民进党方面有人表示罗大佑有表达个人意见的自由，但不认同他的部分观点。这话听着挺大度，可配上满屏网军喊“滚出台湾”，就成了笑话。 我们这代人对这话最有感触。八九十年代，大陆的年轻人听的是罗大佑、齐秦、邓丽君，台湾地区的歌是整个华语圈的标杆。韩国那时候还在学别人。 这事闹得多大，看岛内媒体的标题就知道。